Автор блога Edward Lucas комментирует тот факт, что журнал Time назвал Владимира Путина Человеком Года – 2007. Time в основном, принимает кремлевскую версию российского прошлого, но на самом деле, то, что автократия благоприятна для России, далеко не является очевидным фактом. Несомненно, российская экономика сейчас 
находится на более высоком уровне развития, чем в 90-е годы, при Ельцине, но необходимо также учитывать, насколько отличались первоначальные условия и внешняя среда.
Политическая жизнь последних лет в России подвергалась критике со всех сторон. Слышимые, но в основном невидимые распри в Кремле, и полная секретность, в которой принимаются политические решения, ставит под вопрос даже столь восхваляемую Time стабильность. Критики Путина также утверждают, что он вновь установил «общественную ложь» в качестве официального стандарта, приводя в качестве примера случай с Юкосом.
Интервью с Путиным длилось около 3-х часов. Журналисты Time явно пытались заставить себя испытать симпатию к Путину и не назвать его лжецом, вежливо сокрушаясь по поводу отсутствия у него чувства юмора, его грубости, вспыльчивого характера (он ведь даже покинул их резко, без объяснений). Они не нашлись, что возразить на то, как Путин проводил параллели между незначительными предвыборными заминками в США и тем, как Кремль разбил своих политических оппонентов, на нападки Путина против лидера оппозиции Гарри Каспарова, на его явное пренебрежение заявлениями о коррупции в его кругах. И почему это Путин требует строгого невмешательства со стороны других стран, когда речь идет о России, и не следует этим же требованиям, когда речь идет о проблемных соседних странах?
Блог Scraps of Moscow обсуждает новое всероссийское движение, объединяющее в основном детей в возрасте от 8 до 15 лет - так называемые «Мишки».
Как сообщается на сайте «Наших», 6 декабря более 35 тысяч комиссаров и активистов Движения «НАШИ», общероссийской молодежной программы «НАШИ Выборы», Всероссийского молодежного образовательного проекта «Кадры для модернизации страны», и других различных молодежных федеральных программ приехали, чтобы поздравить Президента, а также представить свои планы на будущее. Создается впечатление, что молодежь с периферии привезли в Москву в качестве способа защиты от так называемого «оранжевого вируса». И несмотря на твердое обещание городских властей предотвратить любое блокирование движения, марши «Наших» по городу, очевидно, создали множество пробок.
Газета «Коммерсант» сообщает о митинге детского движения «Мишки» на Болотной площади. По внутренней иерархии вожатый, сумевший организовать десять мероприятий с детьми, называется “медведь-шатун”, объединивший детей из десяти дворов — “белый медведь”. Самый старший вожатый носит титул “бурый медведь”. При этом, некоторые официальные лица отмечают, насколько незаконно любое принуждение к участию школьников в политической жизни.
Более подробно о структуре движении рассказывает прокремлевский новостной портал RosBalt.ru. Вершиной иерархии является «бурый медведь». «Это мегасупермедведь, который может своим умением и опытом решить детские проблемы в конкретном городе: например, организовать строительство детской площадки» - цитирует RosBalt.ru комиссара движения Наших, Юлию Зимову. Организаторы движения рассчитывают на то, что таким «мегасупермедведем» станет сам Путин. «Мишки» уже сейчас довольно активно участвуют в прокремлевских акциях, организуемых «Нашими» Например, на митинге по случаю дня рождения Путина они были с плакатами «Спасибо Путину за наше стабильное будущее». Комментарии к этой теме довольно ироничны, проводятся аналогии с фразой советских времен «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство». Подобную работу с детьми называют непосредственным зомбированием детей.
Continue reading ‘Мишки’
Из всех Британских предприятий и организаций, которые российское Правительство могло подвергнуть нападкам и изгнать из страны, оно 
выбрало Британский Совет (British Council), совершенно безобидную организацию учителей. На сайте Robert Amsterdam сообщается, что за попытками выдворить неправительственную организацию из их офиса в Екатеринбурге в июне, последовало решение властей запретить деятельность организации где-либо за пределами Москвы.
Официальное объяснение, по словам Министерства Иностранных Дел – отсутствие юридических оснований для деятельности Британского Союза в Российской Федерации. Деятельность организации будет приостановлена, пока российская и британская сторона не придут к соглашению. Хотя для многих очевидно, что истинная причина – спорный статус отношений между странами по делу Литвиненко.
В итоге, больше всего страдают студенты, у которых была возможность получать эти субсидируемые уроки.
В рамках встречи с лидерами Единой России Путин назвал Дмитрия Медведева своим фаворитом на пост Президента. Sean’s Russia Blog, рассуждая на эту тему, отмечает, что удивительно не то, кого выбрал 
Путин, а то, кого он не выбрал: силовики, экономисты-националисты, и т.д.
Уход Путина крайне желателен для его противников, но в то же время, они и страшатся этого. Дело в том, что в Медведеве они видят слабого лидера. Слабого в том смысле, что Путин, став Премьер-министром, будет иметь неограниченную власть и контроль над ним. То есть, в том, что Путин номинировал Медведева, многие видят лишь часть плана возвращения Путина на пост Президента. Как утверждают политические аналитики и оппозиционеры, Медведев – это своего рода компромисс. Путин сможет покинуть власть, в то же время контролируя ситуацию, и вернуться через несколько лет, и Медведев – это именно тот, кто сможет уступить ему пост.
Блог Perspectives on the New Russia сообщает, что несмотря на многочисленные разговоры о предстоящих демонстрациях протеста против результатов выборов, это так и не произошло. Партии, поддерживаемые Западом – Каспаров и его группа Иная Россия – своим 
отношением к демонстрациям показали, насколько мало доверия к стране, в которой невозможно организовать какие-либо серьезные акции протеста.
Однако, это не значит, что оппозиция оставит попытки аннулировать результаты выборов. Коммунистическая партия подала несколько заявлений в Избирательную комиссию с требованием отменить результаты выборов. Также коммунисты готовят официальный судебный иск по результатам выборов. Иск будет подан в Российскую Высшую Судебную Палату, и в случае если он будет отклонен, они обратятся в Европейский Суд по Правам Человека в Страсбурге, хотя их же петиция в 2003 году была отклонена.
Вопрос в том, как будет разрешено это дело? Разумеется Европейский Суд по Правам Человека не может аннулировать выборы, то есть, заявления эти носят скорее символический характер (все что они могут сделать, это взыскать штраф с Российского правительства за нарушение прав человека во время выборов). То есть, и наказание будет скорее символическим.
фоне прошедших российских выборов в Госдуму, сайт Robert Amsterdam приводит выдержки из интервью, которое Михаил Горбачев дал журналистам газеты Wall Street Journal.
Примечателен тот факт, что кажется, Горбачев стал приверженцем Путина, и видит в нем те демократические черты, которые не заметны критикам Путина. Хотя кажется, что Кремлю на руку поддержка Горбачева, и он позволяет себя использовать, сам он говорит, что им не манипулируют. Он действительно считает, что Путин - демократ, но некоторые авторитарные меры просто необходимы, а российская демократия на данный момент - это переходная демократия. Явно существует большая разница между тем, что думает Горбачев о Путине, и что по этому поводу думает Запад. Но Горбачев утверждает, что в 90-х Западу было просто выгодно использовать слабость России, а сейчас они видят угрозу в Путине, который возвращает стране силы.
Горбачев отрицает тот факт, что Путин отдаляет страну от демократии. По его словам, России нужна еще четверть века, чтобы твердо встать на ноги, восстановиться, достичь нормального уровня жизни населения.
Путину удалось получить хорошую цену за нефть, тогда как во время перестройки цена не превышала 10-12$ за барель. Каким-то образом ему удалось поднять страну, которая была почти разрушена.
Continue reading ‘Горбачев и Выборы’
Обобщая результаты выборов в Российскую Госдуму Siberian Light отмечает, что Единая Россия, судя по всему, набирает сверхбольшинство голосов, что позволит ей изменять конституцию. Кроме Единой России, несмотря на прогнозы специалистов о том, что в Парламент пройдут всего две партии, семипроцентный барьер преодолели 3 партии: Коммунисты (11.6%), ЛДПР (8.2%) и Справедливая Россия (7.8%). Из них, 
Справедливая Россия и ЛДПР явно являются союзниками Единой России, и таким образом, дают Единой России контроль над 90% мест в Парламенте.
Автор статьи на Sean’s Russia Blog, отметив результаты российских выборов, которые ни для кого не стали сюрпризом, рассуждает о будущем других партий в России, перед которыми встает извечный ленинский вопрос - Что делать?
Яблоко и Союз Правых Сил не смогли даже преодолеть семипроцентный барьер.
Либералы вероятнее всего воздержатся от каких-либо действий до президентских выборов в марте. И уже после этого им придется здраво оценить свое политическое будущее - в каком направлении двигаться? Объединить ресурсы и электорат? Или они решат, что у либералов в России нет будущего, и что пока лучше оставить все как есть и развиваться внутри системы? В таком случае, несомненно, некоторые из них присоединятся к Единой России.
Несомненно, в данной ситуации больше всего теряют Коммунисты. Зюганов заявил, что непосредственные приверженцы Единой России, либерал-демократы и Справедливая Россия, забрали голоса его партии. Он намеревается опротестовать результаты выборов в суде, утверждая, что «это не Парламент, а филиал Кремля, департамент правительства».
Выборы несомненно были «подтасованы». Хотя наблюдатель от ПАСЕ, представитель Центральной Азии Kimmo Kiljunen и утверждает, что все было правомерно, конечно, по сравнению с Центральной Азией, в которой он обычно работает в качестве наблюдателя, российские выборы должны казаться верхом демократии.
Однако, в любом случае, нельзя отрицать неправомерность этих выборов. В день накануне выборов полиция изъяла весь тираж газеты «Архангельский обозреватель» по причине того, что якобы был нарушен избирательный закон, а на самом деле по словам издателя, это было сделано чтобы дискредитирующая информация о мэре города и о выборах в думу в целом не дошла до граждан.. В Краснодарске полиция совершила облаву на офис СПС. Причина так никогда и не стала известна. Видимо, действительно региональным коммитетам было приказано делать все, чтобы только Единая Россия набрала 70 процентов голосов на этих выборах. В таком случае им следовало действовать как Рамзан Кадыров - в Чечне Единая Россия набрала 99 % голосов.
Сайт Guardian Unlimited приводит мнения различных сторон о правомерности российских выборов.
В частности, международные наблюдатели отмечают четыре основных проблемы в рамках этих выборов: пристрастное отношение средств массовой информации к Путину и партии Единая Россия; скрываемые сообщения о насилии в отношении оппозиционных партий; поддержка Путиным Единой России и в результате – неправомерное объединение 
государства и политической партии в одно целое; а также превышение власти и нарушение международных норм и обязательств. Кроме того, минимальный барьер для избрания в Госдуму был поднят с 5 до 7%, что значительно затруднило доступ новых и малочисленных партий к власти.
Люк ван ден Бранде, глава Парламентской Ассамблеи Совета Европы, отметил, что «в России не существует реального разделения власти» и что были нарушены многие стандарты Совета Европы. Хотя и существуют серьезные опасения в отношении того, останется ли Россия и дальше членом Совета Европы, Ван Ден Бранде заявил, что нет никаких причин ожидать исключения России.
Кроме того, Горан Леннмаркер, глава Парламентской Ассамблеи ОБСЕ, на протяжении 20 лет участвующий в российских выборах в качестве наблюдателя, заявил, что эти выборы прошли в условиях ограниченной полтической конкуренции, частого превышения власти, предвзятости средств масс медиа в пользу правящей партии, что в целом негативно отразилось на политическом плюрализме.
Гари Каспаров, бывший чемпион по шахматам и нынешний лидер оппозиции, назвал прошедшие выборы «самыми несправедливыми и грязными за всю историю современной России».
Также проведением выборов в России озабочены страны-члены Европейского Союза. В частности, Томас Стег, представитель пресс-службы немецкого правительства, заявил: «Россия никогда не была демократией, и не является таковой сейчас».
Несмотря на все это, Путин объявил выборы правомочными, и добавил, что в России установилось внутренняя политическая стабильность.
Continue reading ‘Выборы по Путински’
В преддверии выборов в государственную Думу ТОЛ подготовил серию
статей о политической и экономической ситуации в сегодняшней России.
Ниже приведены ссылки на них:
Партии: “Единая Россия”, второй акт
Партия Путина должна найти себе роль кроме простого удержания власти.
by Илья Тарасов и Питер Ратленд
http://www.tol.cz/look/TOL/article.tpl?IdLanguage=1&IdPublication=4&NrIssue=245&NrSection=1&NrArticle=19192&tpid=9&ALStart=8
Выборы: Свобода от выбора
Опросы общественного мнения показывают, что россиян привлекают различные
идеологии, однако большинство из них не представлены на этих
парламентских выборах.
by Ричард Роуз
http://www.tol.cz/look/TOL/article.tpl?IdLanguage=1&IdPublication=4&NrIssue=245&NrSection=1&NrArticle=19191&tpid=9&ALStart=8
Включает: Хроника выборов: Взгляд назад, начиная с 1991.
Составитель: Чарльз Гелмэн
http://www.tol.cz/look/TOL/article.tpl?IdLanguage=1&IdPublication=4&NrIssue=245&NrSection=1&NrArticle=19193
Continue reading ‘TOL о Выборах в России’
Несмотря на заявления Путина перед лицом иностранных дипломатов, что выборы в российскую Госдуму будут честными и справедливыми, в последнее время находится все больше подтверждений обратному. Оппозиционные группы уже назвали эти выборы абсолютным фарсом
Сайт The Other Russia ссылается на главу одной из местных избирательных комиссий, раскрывшего несколько «трюков», благодаря которым Единая Россия надеется повысить свой рейтинг на выборах. В частности, один из таких способов - подмена протоколов в различных избирательных пунктах, а именно записей, сколько человек явилось на выборы и за кого они проголосовали. Получить доступ к протоколам с целью проверки после выборов достаточно сложно, и возможно только на основании судебного решения.
Интересно проходит национальная избирательная кампания: давление на госслужащих - учителей, врачей, чиновников, с тем, чтобы каждый из них привел 10 человек, которые проголосуют за Единую Россию. Иначе - не видать повышения, а то и хуже. Профессора в университетах заставляют студентов голосовать за Единую Россию, учителей и врачей заставляют на рабочих местах подписать обязательство голосовать за Единую Россию, с письменным объяснением почему.
Чем дальше, тем очевиднее становится, что Единая Россия готова пойти на любые меры, только чтобы выиграть парламентское большинство.
Continue reading ‘Путин - чей выбор?’
